|
Intervención del Senador Francisco Castellón Fonseca, en el foro Tecnología e Investigación Científica en el Campo Petrolero
México, D. F., 03 de julio de 2008.- Francisco Javier Castellón Fonseca (FJCF). Muchas gracias, Presidente, gracias a todos quienes están aquí escuchando las palabras, las ponencias de verdaderos especialistas en el tema, es gente que ha trabajado muchísimo tiempo el tema de ciencia y tecnología y que conocen los entre telones de cómo se ha construido o no construido la política de ciencia y tecnología en este país. Al inicio del debate se hizo la pregunta clave, que fue, que para construir una política de ciencia y tecnología era necesario saber qué país queremos construir, porque si no tenemos idea de que país queremos construir, pues entonces tampoco no sabemos ni qué tipo de política educativa, qué tipo de política de ciencia, porque el país que queremos construir no lo tenemos en la mente. Esta es sin duda la pregunta principal: ¿Qué país queremos construir?, porque el problema es quedarnos en medio de que si queremos construir un país que sea competitivo, sólido, fuerte en la geopolítica mundial, o si queremos construir un país dependiente, débil ante las presiones internacionales. ¿Qué es lo que queremos los mexicanos construir de este país? En segundo lugar, yo quisiera comentar que qué bueno que este debate se ha realizado, porque no solamente hemos tocado los temas petroleros, realmente, a lo largo de estos días, en el Senado también se ha debatido el país entero, hoy estamos debatiendo ciencia y tecnología, pero también hemos tocado el tema educativo; por lo tanto, qué bueno que aquí se expresen posiciones que finalmente adelantarán también cosas que debemos hacer los Legisladores en el futuro, porque no podemos pensar que del debate en el Senado solamente vayamos a dictaminar las cinco iniciativas de ley que presentó el Ejecutivo para la reforma energética, cuando los temas que aquí se han tocado son de trascendencia mucho mayor que esas cinco iniciativas. Por lo tanto, yo creo que es importante retomar ese sentido del debate y el sentido de éste, la idea es qué tipo de país queremos, porque ya no podemos aceptar las ideas simples con que inició la presentación de la iniciativa, de las cinco iniciativas de ley que presentó el Ejecutivo. Ustedes recordarán el famoso anuncio del tesorito escondido que íbamos a sacar con la tecnología que íbamos a comprar en el extranjero, asociándonos con industriales extranjeros, esa es una idea tan simple que ya no se la cree ni un niño. Ahora, lo que debemos construir es qué es lo que debemos hacer en términos de cómo fortalecer el sistema educativo de ciencia y tecnología de este país para poder generar una política energética nacional que nos coloque de una manera fuerte en el contexto internacional, no manejar las ideas simples como solamente una cuestión ideológica. A mí me preocupa también, como al Senador Lozano y a varios de los ponentes, el asunto del Instituto Mexicano del Petróleo. Sí es cierto, yo creo que no debemos incurrir en posiciones ideológicas o posiciones oficiales de que si se está desmantelando o no. Lo cierto es que el Instituto Mexicano del Petróleo, preguntarse si ha cumplido o no el objetivo para lo que fue creado, es lo primero que hay que preguntarse, porque solamente acudir a las estadísticas de cómo PEMEX; por ejemplo, ha estado financiando cada vez menos al IMP en proyectos, pues nos damos cuenta que si bien no se está desmantelando, pues sí está dejando de cumplir una de sus funciones. Y yo sí le preguntaría al directo, con mucho respeto, ¿Qué es el Instituto Mexicano del Petróleo ahora? ¿Un centro público e investigación o una empresa de servicios?, porque de eso depende mucho también la función que debe tener. Si es un centro público de investigación, entonces la naturaleza de sus tareas son unas, si es una empresa de servicios, la naturaleza es otra. Cuando uno revisa las estadísticas de personal de los tres mil 700 empleados, tres mil 383 empleados, sólo 278 son investigadores, ¿los demás qué son: ingenieros, técnicos, manuales? Entonces, hay que preguntarse ¿qué es el Instituto Mexicano del Petróleo? ¿Qué tareas específicas está cumpliendo?, porque lo se requiere también es realmente invertir en investigación petrolera, invertir en desarrollo de la energía de hidrocarburos, que todavía nos falta por desarrollar, y si el IMP no lo va a hacer, que lo hagan otras instancias. Creo que es algo que sí necesito preguntar. Y segundo: si la idea es que no está desmantelado, ¿el Instituto Mexicano del Petróleo está capacitado para enfrentar los retos que PEMEX está planteando actualmente? Sí me gustaría que me lo contestara de manera puntual. Hay otros temas, ya se me acabó el tiempo, pero así muy rápidamente lo comento para los demás ponentes. Leopoldo Rodríguez, que es conocedor de los temas de innovación y transferencia tecnológica comenta de una estrategia fundamental para hacernos de tecnología y de desarrollo tecnológico, que es la transferencia de tecnología, pero es evidente, lo saben, que la transferencia de tecnología comprándola exclusivamente no origina ningún efecto ni impacto. ¿Cuál sería el mecanismo en el cual la transferencia de tecnología le sirva al desarrollo nacional, creo que es importante que quede claro que no es solamente la compra por compra. Tercero: la construcción de la cadena de valor de la industria petrolera de la cual habló el doctor Chapela, yo creo que es una vieja aspiración de las universidades mexicanas de los centros de investigación y de la industria, pero cómo construirla. El cómo, es un asunto de que nos hemos preguntado en universidades, nos hemos preguntado seguramente en la industria, ¿cómo construirla a partir de concebir a la industria petrolera como un eje básico del desarrollo nacional?, y es eso, ¿cómo la podemos construir? A Rosaura Ruiz, la doctora Rosaura Ruiz, sí le quisiera preguntar al igual que al director del Instituto Mexicano del Petróleo: ¿La Universidad Nacional, el Instituto Politécnico Nacional, la comunidad científica mexicana, tienen las capacidades ahora, en este momento, para desarrollar la industria petrolera nacional y para generar una política energética que fortalezca al país? Lo quiero preguntar puntualmente y que nos digan por qué y dónde están esas capacidades. Muchas gracias. |
||||